Министр экономики Карел Хирман признался, что он против пакета, подготовленного для министров Европейской комиссией — налога на сверхприбыль компаний, добывающих и перерабатывающих нефть, газ и уголь.
Министры энергетики стран ЕС достигли в пятницу в Брюсселе политического соглашения о чрезвычайных мерах по смягчению энергетического кризиса. Однако Словакия все еще настаивает на сценарии ограничения оптовых цен на газ, который министры еще не согласовали.
Хирман был против пакета
Хирман признался, что он был против пакета мер, который Европейская комиссия подготовила для министров: налог на сверхприбыль компаний, добывающих и перерабатывающих нефть, газ и уголь; временный лимит на доходы дешевых генераторов электроэнергии; обязательство для членов Союза сократить потребление электроэнергии по крайней мере на 5 процентов в периоды пиковых нагрузок.
По его словам, это недостаточное предложение с точки зрения Словакии, и хотя благодаря усилиям чешского председательства в Совете Союза были внесены некоторые коррективы, утвержденные меры, по его словам, «не решают наших проблем».
«Эти меры возлагают инструменты борьбы с кризисом на национальные государства», — сказал он. Он приветствует предложения по облегчению процедуры утверждения государственной помощи, но в целом предложение Европейской комиссии не решает общую общеевропейскую проблему «цунами» высоких цен на энергоносители.
Комиссия утверждает, что ее предложения помогут собрать более 140 млрд евро для помощи людям и предприятиям, пострадавшим от кризиса. В пятницу некоторые СМИ пересмотрели эту цифру до 112 или 114 миллиардов евро, но, как отметил Хирман, министры не видели, чтобы эти цифры были подкреплены конкретным анализом, поэтому нет смысла обсуждать точную сумму.
«Многие мои коллеги ограничились в своих выступлениях первым пунктом, заявив, что очевидно, что обсуждать его бессмысленно. Даже если они поддержали его, они сделали это, зная, что это не то решение для всех нас, которое реально поможет нам стабилизировать текущую ситуацию в ближайшей перспективе», — сказал министр.
Второе предложение по ограничению цен на газ
По его словам, решением является второе предложение по ограничению цен на газ, на котором он сосредоточился с момента прибытия в Брюссель. «Это реально решает нашу проблему, решает ее быстро, потому что мы должны решить ее быстро, и имеет практическую коммерческую, финансовую и административную сторону. Нам не нужны новые еврофонды, мы можем сделать это быстро и с положительным влиянием на весь рынок», — сказал Хирман, также ссылаясь на общую позицию 15 стран-членов ЕС по данному предложению.
Он отметил, что уловил принципиальную оговорку венгерского министра, поскольку Венгрия опасается, что это поставит под угрозу поставки российского газа в страну. Однако он не подтвердил сообщения информационных агентств о том, что Германия, в частности, была против предложения 15 стран.
«Объективно говоря, у нас пока нет решения, которым я доволен, но дискуссия приняла более практическое направление, и решение стало ближе к реальности, чем было раньше, и государства-члены и Европейская комиссия также ближе к взаимопониманию», — заключил он. Он добавил, что следующие несколько дней станут пространством для работы над конкретными мерами, которые ближе к реальности с практической точки зрения, быстрее в применении и с положительным воздействием «на всех нас».
Хирман также отметил, что обсуждавшееся в Словакии предложение, которое могло бы привести к национализации производства электроэнергии, является лишь «крайним средством», которое пока не следует использовать. Потому что еще есть возможности для переговоров с европейскими партнерами, которые более благоприятны, чем этот сценарий, и не означают разрыва общего европейского рынка.