Шквал заявок, большинство из которых, однако, были возвращены отправителю, поскольку имеющихся ресурсов (около 297 миллионов евро) хватило только на финансирование 202 проектов, представленных 63 муниципалитетами.

5 268 проектов были представлены итальянскими муниципалитетами в попытке перехватить ресурсы, выделенные Законом о стабильности 2022 года на так называемое возрождение городов. Шквал заявок, большинство из которых, однако, вернулись к отправителю, поскольку имеющихся ресурсов (около 297 миллионов евро) хватило только на финансирование 202 проектов, представленных 63 муниципалитетами. Таковы некоторые цифры, полученные в результате разработки Centro Studi Enti Locali для Adnkronos на основе данных Viminale. До 96 процентов этих заявок не были приняты, что вызвало немалое недоумение со стороны исключенных местных администраций.

Причина недовольства критериями, используемыми для распределения средств, предназначенных для сокращения явлений маргинализации и социального упадка, а также для улучшения качества городского убранства, социальной и экологической структуры, коренится в том, что исключения коснулись целых регионов. На фоне запросов со всего полуострова, единственными регионами, где есть муниципалитеты, которые получат выгоду от фонда 2022 года, являются: Калабрия, Кампания, Марке, Апулия и Сицилия. В частности, только Кампания стала катализатором более половины финансирования (более 162 миллионов, или 55% от общего объема). Сицилийские муниципалитеты получат взносы на общую сумму более 60 миллионов (20%), муниципалитеты Калабрии — чуть менее 50 миллионов (17%), а муниципалитеты Апулии и Марке — 20 миллионов (7%) и 5 миллионов (2%) соответственно.

Публикация рейтинга вызвала ряд весьма разочарованных высказываний, которые поставили под сомнение обоснованность принятых критериев распределения. В частности, президент Anci Sardegna Эмилиано Деяна заявил, что он удивлен и недоволен «отсутствием территории региона в списке заявок, по которым было принято положительное решение в рейтинговом списке и включенных в приложение к Указу от 19 октября 2022 года; регион, который испытывает крайнюю потребность в городских и гуманитарных мероприятиях по регенерации на маргинальных территориях». Принятые критерии являются карательными по отношению к Сардинии и должны быть отменены серьезной политикой, которая будет относиться ко всем территориям справедливо и дальновидно». Столь же сильное неодобрение выразил президент Anci Lombardia Мауро Герра, который потребовал более сбалансированных и общих правил, утверждая, что индекс социальной и материальной уязвимости (Ivsm), на котором основано данное распределение, не отражает «степень реальных условий уязвимости в различных местных контекстах» и вызывает «искажающие эффекты, которые в конечном итоге порождают неоправданный дисбаланс между территориями».

Но что такое Ивсм? Индекс социальной и материальной уязвимости (Ivsm) — это индекс, с помощью которого Istat может сфотографировать степень социально-экономической «хрупкости» территории. Это делается путем расчета семи показателей тори, относящихся к измерениям социальной и материальной уязвимости, которые считаются наиболее значимыми для формирования национального рейтинга муниципалитетов: процентное соотношение неполных семей; семей с 6 и более членами; неграмотного и грамотного населения в возрасте от 25 до 64 лет без квалификации; семей с потенциальным бедственным положением; населения, находящегося в состоянии сильной скученности; молодежи до 30 лет, не охваченной рынком труда и школой; семей с потенциальным экономическим бедствием.

Все это приводит к тому, что в подавляющем большинстве случаев южные муниципалитеты ставят печальные рекорды. Достаточно вспомнить, что, если взять за основу параметр Ivsm муниципалитетов, которые направили свои заявки в Viminale для получения доступа к соответствующим фондам, то среди 100 муниципалитетов с самым высоким Ivsm нет ни одного, который бы не относился к Кампании, Калабрии, Сицилии или Апулии. Отсюда, очевидно, и тот факт, что ресурсы для возрождения городов были исключительной прерогативой пяти южных регионов.