Чт. Авг 1st, 2024

VAR нарушает правила игры с ОМ, одно противоречие слишком много

Судейство Эрика Ваттелье во время воскресной победы «ОМ» над «Ренном» со счетом 0:1 вызвало некоторое недовольство среди болельщиков.

Игроки «Олимпик де Марсель» требовали пенальти за два спорных действия. Первая ситуация Стива Манданда на Маттео Гуэндузи была запутанной, и, вероятно, было бы очень жестоко назначать пенальти в ворота «ОМ» в этой ситуации, когда мяч был уже далеко от потенциального фола. Во втором тайме, однако, стало ясно, что пенальти мог быть назначен в ворота Алексиса Санчеса, по ноге которого ударил защитник «Ренна», пропустивший мяч. И снова Эрик Ваттелье не дрогнул и, что самое главное, не был вызван судьями, отвечающими за видеопомощь. Все это слишком много для Даниэля Риоло, который после победы «ОМ» 0:1 над «Ренном» разразился настоящей тирадой против французского судейства и использования VAR в нашей лиге.

VAR пропустил вопиющий пенальти в ворота ОМ

«Когда не было VAR, я ненавидел говорить о судействе, потому что судить сложно, у каждого судьи своя интерпретация, я все время их защищал. Но с того момента, как мне попытались впарить, что справедливость вернется благодаря VAR, это означало, что я не хочу больше несправедливости. Я вообще ничего не понимаю. Если в конце этого матча «Ренн» сравняет счет с «ОМ» и будет 1:1, я, честно говоря, сойду с ума, если я Тюдор. Это невозможно, игрок «Ренна» пробивает точно в ногу Алексиса Санчеса в штрафной. Действительно, люди вспомнят, без VAR я никогда не плакал по поводу судейства, потому что ошибки могли случаться, такова была история футбола. Но в последние недели мы имеем тысячу примеров VAR, которая не служит никакой цели и с которой не советуются, когда это необходимо», — сказал Даниэль Риоло, действительно раздраженный плохим использованием видеопомощи в течение нескольких недель в Ligue 1, где подобные споры повторяются слишком часто на вкус консультанта RMC.

Добавить комментарий