<img src="https://static.hnonline.sk/images/slike/2023/03/27/h_2710959_1280.jpg" alt="По мнению аналитиков, нынешние проблемы некоторых банков отличаются от кризиса 2008 года«>
В то время как информация распространяется за считанные секунды, деньги теперь можно снять так же быстро. Интернет—банкинг коренным образом изменил как поведение клиентов, так и отношение к краху банков.
Нынешние проблемы некоторых банков представляют собой первый кризис банковского сектора в эпоху Twitter, но они отличаются от того, что было во время мирового финансового кризиса 2008 года. Сейчас, когда социальные сети позволяют молниеносно распространять информацию, включая спекуляции и полуправду, для банков тем более важно заботиться о своей репутации и укреплять доверие с клиентами. Так считают аналитики финансового телесервера CNBC.
«Это первый банковский кризис в эпоху Twitter«, — заявил Пол Донован, главный экономист компании UBS Global Wealth Management, предоставляющей финансовые услуги, вскоре после краха швейцарского банка Credit Suisse. Именно UBS чуть более недели назад согласился на предложение швейцарских властей поглотить своего более мелкого конкурента. Credit Suisse страдал от многолетних проблем, но они не были системными, а только специфическими для банка.
«Социальные медиа увеличили значение репутации, возможно, в геометрической прогрессии. И я думаю, что это часть проблемы«, — считает Донован.
Очереди перед банками не образовывались
Йон Даниэльссон, директор Центра системных рисков при Лондонской школе экономики, сказал, что по сравнению с 2008 годом социальные сети сейчас предоставляют больше возможностей для распространения всевозможных слухов. «Более широкое использование интернета и социальных сетей, цифровые банковские услуги и так далее — все это делает финансовую систему более хрупкой, чем она могла бы быть в противном случае«, — сказал Даниэльссон.
«Это абсолютно фундаментальное изменение«, — заявила на прошлой неделе Джейн Фрейзер, генеральный директор Citi Banking, в ходе дискуссии, организованной Экономическим клубом Вашингтона. Она имела в виду быстрое распространение информации о проблемах калифорнийского банка Silicon Valley Bank, который рухнул в начале марта. «Будет пара твитов, а потом все пойдет гораздо быстрее, чем раньше«, — сказала она.
Риски в банках? Паниковать не стоит, но локальные вспышки все равно будут возникать, считает аналитик HN
В то время как информация распространяется за считанные секунды, деньги теперь можно снять так же быстро. Интернет—банкинг коренным образом изменил как поведение клиентов, так и отношение к краху банков.
«Сейчас перед банками не образуются очереди, как это было в случае с Northern Rock в Великобритании (во время финансового кризиса)«, — сказал Донован. «В этот раз такого не произошло, потому что вы заходите в интернет, кликаете пару раз и все«, — сказал он. Он рассказал о распространенной практике того, как в век интернет—банкинга деньги можно в считанные секунды вывести из банка или перевести в другое место.
«Таким образом, сочетание быстрого распространения информации и доступа к средствам может повысить уязвимость банков«, — считает Стефан Легге, руководитель отдела налоговой и торговой политики Института финансовых исследований IFF при Университете Санкт—Галлена. «Если раньше вид людей, стоящих в очереди у банковских отделений, вызывал панику, то сегодня у нас есть социальные сети«, — говорит Легге. «В каком—то смысле наступление на банки сегодня может происходить гораздо быстрее«, — добавил он.
Это не кредитный кризис
Европейский Союз приложил значительные усилия для улучшения экономической ситуации в странах—членах после финансового кризиса. Были созданы новые институты финансового надзора и введены стресс—тесты, помогающие предвидеть трудности и предотвратить крах рынка. По мнению Даниэльссона, поэтому маловероятно, что европейские банки переживут что—то столь же серьезное, как в 2008 году. «Финансирование банков более стабильно, регулирующие органы гораздо внимательнее относятся к рискам, а уровень капитала выше«, — сказал Даниэльссон.
Но это не означает, что если банковский сектор в целом находится в хорошей форме, то каждый банк находится в такой же хорошей форме. «Я не верю в аргумент, что в банковской системе накапливается много системного риска«, — сказал Боб Паркер, старший советник Международной ассоциации рынков капитала. Фрейзер видит ситуацию аналогичным образом, сравнивая нынешнюю банковскую систему с тем, что произошло в 2008 году.
После банковских потрясений ищут тихую гавань. Инвесторы нашли его в Словакии
«Это не так, как в прошлый раз, это не кредитный кризис«, — сказала она. «На этот раз проблемы возникли у нескольких банков, и лучше позаботиться о том, чтобы пресечь их в зародыше«, — добавила она.
Поэтому глава швейцарского центрального банка Томас Джордан подчеркивает важность доверия и не стал бы переоценивать влияние интернет—банкинга. «Я не думаю, что (интернет—банкинг) является источником проблемы. Я думаю, что это было отсутствие доверия, доверия к различным банкам, что и привело к такой ситуации«, — сказал он на пресс—конференции на прошлой неделе.
По мнению Стефана Рамелли, доцента кафедры корпоративных финансов Университета Санкт—Галлена, доверие к системе является фундаментальным законом финансов. «Самый важный капитал для банков — это доверие вкладчиков и инвесторов. Если доверие утрачено, может произойти все, что угодно«, — сказал он.